Der "Tagesspiegel" aus Berlin schreibt, dass diese Rede eigentlich von jemand anderem hätte kommen sollen: "Auf Habecks knapp zehn Minuten hat Deutschland fast vier Wochen lang gewartet. Robert Habeck hat noch einmal in Erinnerung gerufen, was politisch, intellektuell, rhetorisch in ihm steckt. Hier sprach ein Staatsmann. Es war die Rede, die der Bundespräsident oder der Bundeskanzler längst hätten halten sollen."

"Zeit Online" geht genau auf diesen Punkt ein und meint, dass die Frage, wer die Rede schon hätte halten sollen, an der Realität vorbeigehe: "Natürlich haben sich sowohl Olaf Scholz auch als Frank-Walter Steinmeier in den Tagen nach den Terrorakten der Hamas häufig und nicht weniger eindeutig zu Wort gemeldet. Allein, sie tun es eben auf ihre Art: Scholz etwas technisch und untertemperiert; Steinmeier ganz präsidentiell. Habeck allerdings geht auch dieses Mal einen Schritt weiter: Er spricht deutlich aus, dass Asylbewerber, die auf unseren Straßen die Gewalt und den Hass gegen Juden feiern und verherrlichen, zukünftig abgeschoben werden könnten."

Was folgt aus der Rede von Robert Habeck? Dieser Frage geht Oliver Neuroth aus dem ARD-Hauptstadtstudio nach. Er meint, nach den Worten des Ministers müssten jetzt Taten folgen: "Habeck hat das ausgesprochen, was selbstverständlich sein sollte, im Moment aber nicht ist. Er muss jetzt innerhalb der Bundesregierung dafür sorgen, dass konsequenter gegen Judenhass auf deutschen Straßen vorgegangen wird. Und er sollte sich dafür einsetzen, dass muslimische Verbände, die sich nicht eindeutig gegen Antisemitismus positionieren, kein Steuergeld mehr bekommen. Dafür ist zwar das Innenministerium zuständig, doch ein Vizekanzler hat Einfluss im Kabinett."

Das "Göttinger Tageblatt" hat die Rede auf seiner Online-Seite kommentiert und schreibt, Habeck habe vor allem als Spitzenpolitiker der Grünen gesprochen: "Als solcher hat er eine ganz eigene Verantwortung. Die Grünen sind die Regierungspartei, die den Demonstranten aus der alternativ-linken Szene am ehesten nahesteht, die die Solidarität mit den Palästinensern so weit vornean stellen, dass der Hamas-Terror darin seine Rechtfertigung findet. Wenn Habeck sagt: 'Anti-Kolonialismus darf nicht zu Antisemitismus führen', richtet er sich genau an dieses Milieu."

Auch bei "heute" auf ZDF.de ist die Rede des Ministers Thema. Dort heißt es: Das Video könne auch als Comeback-Versuch interpretiert werden. "Habeck gilt seit dem schlecht kommunizierten Heizungsgesetz und dem Rücktritt seines Staatssekretärs Patrick Graichen als angeschlagen. Eine Kanzlerkandidatur in weiter Ferne. Es ist schon bezeichnend, dass sich der Wirtschaftsminister derart deutlich zu Israel äußert. Eigentlich wäre das Aufgabe von Außenministerin Annalena Baerbock. Ist das Video auch eine Spitze gegen sie, die interne Konkurrentin um die nächste grüne Kanzlerkandidatur?"

Zum Schluss noch ein Blick nach Österreich. Die Wiener Tageszeitung "Der Standard" meint, dass sich diese Rede nicht nur an Menschen in Deutschland richten sollte: "Der deutsche Wirtschaftsminister hat in einer beeindruckenden Videoansprache für Klarheit gesorgt. Österreich hat keinen Politiker von dieser Klarheit und Eloquenz. Aber was Habeck sagte, gilt auch hierzulande."