Feuerzeugwurf: Berufung abgewiesen - FC St. Pauli prüft Schritte
Der Einspruch von Holstein Kiel und dem FC St. Pauli gegen die Wertung des Bundesliga-Duells von Union Berlin mit dem VfL Bochum (0:2) ist abgewiesen worden. Eine Entscheidung über das Spiel selbst ist aber noch nicht gefallen. St. Pauli kündigte eine Prüfung an, ob weitere Schritte gegen diese Entscheidung ergriffen werden.
Das DFB-Bundesgericht entschied am Freitag, dass die Einsprüche der beiden Nordclubs nicht zulässig sind. Einfacher Grund: Sie waren an dem Spiel nicht beteiligt. Das Sportgericht des Verbandes hatte in erster Instanz geurteilt, dass die Partie nicht wie ausgegangen 1:1 gewertet wird, sondern mit 2:0 für die Bochumer.
St. Pauli hält Entscheidung für rechtsfehlerhaft
Der St. Pauli will die Abweisung seines Einspruchs nicht hinnehmen. Dies erklärte der Club am Freitagnachmittag. "Das DFB-Bundesgericht hat die Berufung des FC St. Pauli gegen die Entscheidung, das Spiel Union Berlin gegen den VfL Bochum mit 0:2 zu werten, als unzulässig verworfen. Der Hamburger Bundesligist kann der Begründung dafür nicht folgen und prüft, ggf. gegen diese Entscheidung vorzugehen", teilte der Club mit.
"Es würde sich außerdem die Anschlussfrage stellen, ab welchem Zeitpunkt der Saison eine Berufung denn zulässig wäre. Das ist mit dem Charakter eines Rechtsbehelfs nicht vereinbar. Die in der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB enthaltenen Regelungen müssen über klare Voraussetzungen verfügen."
Die Begegnung im Stadion An der Alten Försterei war in der 92. Minute für mehr als 25 Minuten unterbrochen, nachdem der Bochumer Schlussmann Patrick Drewes von einem aus dem Union-Block geworfenen Feuerzeug getroffen und vom Feld geführt worden war. Das Spiel wurde danach mit einem Nichts-Angriffs-Pakt beider Teams zu Ende gebracht.
St. Pauli und Kiel betroffen, aber nicht einspruchsberechtigt
Kiel und St. Pauli sahen durch das 2:0-Urteil allerdings eine Einflussnahme auf die Integrität des Wettbewerbs - genau genommen auf den Abstiegskampf. Beispielsweise empfängt St. Pauli am letzten Spieltag die Bochumer, es könnte ein Endspiel um den Klassenverbleib werden.
"Hören Sie auf mit Moral und sportlicher Integrität - Ihnen geht es doch nur um die Punkte." Bochums Anwalt Christoph Schickhardt Richtung Kiel und St. Pauli
Bochums Anwalt Christoph Schickhardt sagte bei der Berufungsverhandlung am Freitag in die Richtung der Rechtsvertretungen der Kieler und der Hamburger: "Hören Sie auf mit Moral und sportlicher Integrität - Ihnen geht es doch nur um die Punkte."
Urteil pro Union käme Nordclubs trotzdem zugute
Die erste Entscheidung ist lediglich eine Formalität: "Für das Ergebnis ist diese juristische Frage nicht so interessant, weil St. Pauli und Kiel die gleiche Argumentation wie Union Berlin vorgetragen haben", sagte der Bundesgerichts-Vorsitzende Oskar Riedmeyer.
Er beziehe sich bei seiner Entscheidung auf die Voraussetzung der "Unmittelbarkeit", erklärte der Jurist. Allerdings würden weder St. Pauli noch Kiel Punkte bekommen - egal, wie das Urteil ausfällt. "Der Kreis derjenigen, die Berufung einlegen dürfen, kann nicht zu groß gezogen werden."
Unteres Tabellendrittel könnte noch dichter zusammenrücken
Wenn das Bundesgericht das Urteil des Sportgerichts vom 9. Januar bestätigt, hätte Bochum zwei Punkte mehr in der Tabelle und würde nach dem derzeitigen Stand den 1. FC Heidenheim, der sich nicht in den juristischen Streit einmischen wollte, um zwei Zähler überflügeln und vom 16. Platz verdrängen.
Union Berlin (13.) bekäme einen Punkt abgezogen. Insgesamt würde ein Urteil pro Bochum die untere Tabellendrittel noch dichter zusammenrücken lassen.
