Sohn im Schlaf erstochen: BGH hebt Urteil gegen Vater auf
Der Tod eines Siebenjährigen in Bremen muss noch einmal verhandelt werden. Der Bundesgerichtshof hat am Mittwoch ein Urteil gegen den Vater in großen Teilen aufgehoben. Der Mann soll das Kind im Schlaf erstochen haben.
Das Landgericht Bremen muss sich nun noch einmal eingehend mit der Schuldfähigkeit des Mannes auseinandersetzen. Es hatte den Mann im April 2024 wegen Mordes zu 13 Jahren Haft und der Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik verurteilt. Die Kammer hatte angenommen, dass er bei der Tat erheblich vermindert schuldfähig war.
Schuldfähigkeit muss neu beurteilt werden
Der Verurteilte leidet seit vielen Jahren an einer mittelschweren Depression und soll vor der Tat seine gesamten Medikamente auf eigene Faust abgesetzt haben. Ein Gutachter hatte ihm im Prozess zudem eine schizoaffektive Störung bescheinigt und eine "hirnorganische Komponente" nicht ausgeschlossen. Das Landgericht habe diese "komplexe Gemengenlage" in seinem Urteil nicht ausreichend erörtert, entschied der Bundesgerichtshof (BGH) in Leipzig. Die Schuldfähigkeit des Mannes müsse daher neu beurteilt werden.
Verurteilter zieht Revision zurück
Mit der BGH-Entscheidung hatte eine Revision der Staatsanwaltschaft Erfolg. Ursprünglich hatte auch der Angeklagte Rechtsmittel eingelegt. Wenige Stunden vor Beginn der Verhandlung zog er seine Revision jedoch zurück. Der bei Prozessauftakt 47 Jahre alte Mann hatte die Tat vor Gericht gestanden. Er gab an, seinem Sohn im September 2023 ein Schlafmittel gegeben und ihn dann erstochen haben. Danach versuchte er, sich selbst umzubringen, wurde aber gerettet.
